Судебный произвол продолжается

3 сентября 2010 года судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда жесточайший приговор судьи Центрального райсуда г.Тольятти Хархан, вынесенный в отношении Кругловой Ю.В., оставила без изменений, применив только ст.82 УК РФ, т.е. отсрочила ей исполнение наказания (3 года лишения свободы в колонии общего режима) на 12 лет.

Кассационные жалобы Кругловой и ее адвоката были оставлены без удовлетворения. А это значит, что семья Кругловых обязана будет выплачивать ООО СК «ОРАНТА» 16 млн  рублей, не взяв у нее ранее ни одного рубля!

Вот они реальные гримасы нашего правосудия!

ЮЛЯ СЕЙЧАС НА СВОБОДЕ В ОБЪЯТИЯХ СВОИХ ДЕТЕЙ!

Но на сердце неимоверная горечь, из-за того, что коллегия Областного суда не увидела или не успела, или не захотела увидеть в деле очевидного: ее невиновности!Юлию обвинили в экономическом преступлении, которого она не совершала!
В материалах дела есть все доказательства невиновности Юлии Кругловой!
Более того — прослеживается заказной характер этого дела, явный коррупционный сговор представителей СК «ОРАНТА», следственных органов, прокуратуры и судей.

Почему судья Хархан выносит, как палач, такой жестокий приговор Юлии Кругловой — беременной, матери 4-х несовершеннолетних детей?
Вопрос  риторический…!

«Жестокий человек в кресле судьи — абсолютное несоответствие» — сказал о судье Хархан адвокат Генри Резник в передаче «СПРАВЕДЛИВОСТЬ» от 08.09.2010 г. на канале РЕН ТВ.

Чего только стоит одно такое «доказательство» судьи Хархан (из приговора л.51):
«Тот факт, что обвинением не представлено прямых доказательств получения Кругловой денежных средств….

, не свидетельствует о том, что Кругловой не было совершено хищение этих денежных средств, поскольку с субъективной стороны, любое хищение, в том числе и мошенничество, предполагает наличие у виновного прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом, с целью обращения его в свою пользу или пользу 3-х лиц».
А где доказательства прямого умысла, господа судьи?!
Судом не установлено наличие прямого умысла Кругловой Ю.В. на хищение денежных средств ООО СК «ОРАНТА». Весь обвинительный приговор судьи Хархан основан на предположениях и домыслах свидетелей со стороны обвинения и не основан на реальном положении дел.
Все доводы защиты, показания свидетелей и вещественные доказательства судьей оценены критически или вообще не были рассмотрены и упомянуты в приговоре.

О какой справедливости и вере в суд может идти речь, когда судьи не замечают очевидного!

Мы просим всех помочь Юлии Кругловой добиться справедливости и реабилитировать свое доброе имя. Вы можете оставить свою подпись за реабилитацию Юли и распространить данную информацию среди своих друзей, знакомых, близких или просто оставить ссылку в интернете на сайте http://kruglova.itlf.ru.

Искренне, СПАСИБО всем тем, кто оказал поддержку и помощь Юлии Кругловой.

Георгий Круглов